Kebanyakan kita pernah
membuat keputusan yang buruk. dan Untungnya keputusan kita biasanya tidak
menyebabkan kehancuran masif bagi banyak penduduk dunia. Dan berikut ini adalah
keputusan politik dunia yang berdampak dahsyat di akhir abad 20. Sebagian dari anda mungkin sudah tahu, tapi sebagian lagi akan membuat kalian terkejut.
10. Pemboman Hiroshima dan
Nagasaki
Meskipun Harry Truman berada
di bawah tekanan yang ekstrim untuk mengakhiri perang dan mengurangi korban di
pihak Amerika saya pikir keputusannya untuk menjatuhkan dua bom atom pada
tanggal 6 Agustus dan, 9 Agustus 1945 adalah salah. Karena Orang Jepang sudah
dikalahkan. Menurut Jendral Angkatan Udara Henry H. (Hap) Arnold, "Sudah
jelas bagi kami,ada bom atom atau tidak ada bom atom, Jepang sudah berada di
ambang kehancuran." Presiden Eisenhower menyatakan dalam sebuah wawancara
dengan Newsweek: "...Kala itu Jepang sudah siap untuk menyerah dan tidak
perlu untuk memukul mereka dengan hal yang mengerikan. "
9. Elit dalam tubuh Partai
Demokrat
Gerakan yang buruk,Pada
tahun 1960-an dan awal 1970-an golngan kelas atas mengambil alih Partai
Demokrat AS. Sejak itu Partai Demokrat AS jarang memenangkan pemilu, tidak
peduli seberapa bodoh Partai Republik (lawannya) berperilaku konyol atau
membuat kesalahan. Tragisnya beberapa orang berpikir Partai Demokrat baru dari
golongan elit ini akan menjadi lebih pro-perdamaian. Kenyataannya Partai
Demokrat dari golongan elit ini lebih menyukai perang dari sebelumnya, hanya
sekarang perangnya lebih berorientasi pada tujuan kemajuan bisnis . contohnya
invasi pada negeri - negeri kaya minyak.
8. Perang Vietnam
Jenderal MacArthur
mengatakan bahwa setiap sekretaris pertahanan yang menyarankan presiden untuk
berperang di tanah Asia harus diperiksa otaknya. Sayangnya itulah saran dari
Menteri Pertahanan Robert McNamara kepada Presiden Johnson, sehingga di kirimlah
puluhan ribu pasukan pada pertengahan 1960-an ke Vietnam.
Tidak ada oposisi domestik
yang diijinkan di Vietnam kala itu sehingga pemerintah tidak perlu khawatir
tentang opini publik. Pemberontak Vietnam memiliki populasi besar dan dapat
bersembunyi dari senjata Amerika di hutannya yang lebat. Sebaliknya, Media
Amerika Serikat sering mengkritik perang ini. Rakyat Amerika tidak suka jumlah
korban yang tinggi, terutama dengan cara perang tak berkesudahan di seluruh
dunia.
Komisi 9/11 yang diketuai
oleh Partai Republik Tom Kean menyimpulkan bahwa Saddam Hussein tidak membantu
Al-Qaeda dalam serangan 9/11.
Kelompok Survei untuk Irak
menyimpulkan bahwa Saddam Hussein tidak memiliki senjata pemusnah massal
setelah 1991. Jadi, mengapa begitu banyak orang mati di tahun 2003 untuk Perang
Irak? dan Mengapa menghabiskan anggaran biaya yang besar?
Setelah Perang Dunia II,
banyak orang Yahudi melarikan diri dan dianjurkan untuk pindah ke Palestina dan
mendirikan negara baru Israel, sehingga pertentangan satu set baru besar orang
- masyarakat Muslim yang kini berjumlah sekitar 1/5 dari penduduk dunia.
Muslim sampai sekarang sudah
sangat anti-Yahudi, tapi setelah kaum Zionis membantai desa dan memaksa
penduduk asli untuk mengungsi, Muslim berbalik melawan orang Yahudi. Bukankah
akan lebih baik untuk bangsa Yahudi bermigrasi ke negara yang menggunakan
bahasa Inggris sebagai bahasa nasionalnya ...
7 Desember 1941 serangan
Jepang terhadap Pearl Harbor adalah ambisi kegilaan. Apalagi yang mengejutkan
adalah bahwa Laksamana Yamamoto, yang merencanakan serangan itu, tahu betul
Jepang tak mungkin memenangkan perang berkepanjangan melawan Amerika Serikat.
AS memiliki populasi jauh lebih besar dan kekuatan industri jauh lebih unggul
dari Jepang kala itu.
Kalau saja keputusan telah
dibuat untuk menghapus Mao dari kekuasaan!Rakyat China yang mengalami
penderitaan panjang akan mengalami Lompatan Jauh ke Depan (sebenarnya Mundur),
Kelaparan Besar dari 1958-1962, dan Revolusi Kebudayaan.
Salah satu dari ide cemerlang
Mao selama Lompatan Jauh ke Depan: rencananya untuk memusnahkan burung pipit.
Dia pikir burung - burung kecil di ladang mengkonsumsi sebagian besar butir
padi / gandum dan dalam kenyataannya mereka juga banyak memakan serangga.
Dengan punahnya burung-burung kecil, populasi belalang meledak, menyebabkan
kerusakan ekologi yang sangat besar.
Winston Churchill seharusnya
tidak pernah mengeluarkan jaminan ke Polandia pada tahun 1939, sehingga
menyebabkan perang ketika Jerman menginvasi Polandia. Sebagai diplomat Amerika
terhormat dan sejarawan George Kennan menulis: "jaminan Inggris ke
Polandia adalah tidak perlu dan tidak bijaksana." Inggris dan Perancis tidak
memiliki kekuatan untuk menyelamatkan Polandia dari Jerman.
Jaminan bodoh Churchill
hanya menguntungkan Stalin, yang senang melihat Jerman, Perancis, dan Inggris
menghancurkan satu sama lain. Stalin telah membunuh jutaan rakyatnya sendiri
dalam sistem yang luas dari kamp penjara dan kelaparan yang direkayasa dari
1932-1933 (Holodomor).
Churchill saya pikir harus
dipilih sebagai pengambil keputusan tunggal yang terburuk abad ini.
Sebagai Pemimpin Pertama
Angkatan Laut dia penuh semangat memukul genderang perang saat Inggris masih
merenungkan untuk apa ikut Perang Dunia I.
Churchill juga patut
disalahkan atas bencana pada kampanye Gallipoli. Churchill sebagai menteri
keuangan mengawasi kembalinya bencana Inggris ke standar emas, yang membuat
ekonomi Inggris memasuki masa Depresi Besar.
Perdana Menteri Clemenceau
mungkin pantas menyalahkan pada Perjanjian Versailles yang penuh dendam
(ditandatangani 1919) meskipun beberapa rekannya menganggapnya terlalu murah
hati.
Meskipun janji dibuat untuk
Pemerintahan Pusat, wilayah dibagi-bagi oleh para pemenang terlepas dari
keinginan .
Jerman dibebani dengan
pembayaran ganti rugi besar,yang tidak mungkin terbayar.
Ekonom John Maynard Keynes
menulis tentang keputusan ini: "Saya percaya bahwa kampanye untuk
mengamankan Jerman dari biaya umum perang adalah salah satu tindakan yang
paling serius dari politik yang tidak bijaksana yang negarawan kita sudah
pernah bertanggung jawab." tidak adil untuk memaksa Kekuasaan Tengah untuk
menerima tanggung jawab untuk semua biaya perang.
Keynes menyimpulkan bahwa
perjanjian Versailles adalah “Carthaginian peace” pembalasan Versailles menabur
benih untuk Perang Dunia II .
Pada tahun 1914 Perdana
Menteri Asquith dan Menteri Luar Negeri Sir Edward Grey memutuskan untuk
melibatkan Inggris dalam Perang Dunia I, meskipun sebenarnya Perancis dan
Rusialah yang mengancam Kerajaan Inggris (bukan Jerman).
Kebijakan Inggris menyerukan
aliansi melawan kekuatan kontinental yang paling tangguh, tetapi jangka panjang
adalah Jerman saja sehingga sangat unggul untuk Prancis dan Rusia?
Jika Inggris tidak mengirim
pasukannya, mungkin perang akan berakhir dalam satu tahun.dan Eropa akan luput
dari salah satu mimpi buruk terbesar - jutaan yang meninggal karena senapan
mesin, meriam, penyakit, gas beracun, dan kelaparan.
Munculnya kaum Bolshevik di
Rusia, dengan semua penderitaan yang menyertainya, dan kekejaman Perang Dunia
II juga akan bisa dihindari.
Tidak ada Perang Besar dan
hanya akan terjadi Perang yang relatif kecil dari 1914, dan Eropa tidak akan
pernah turun ke kedalaman keputusasaan dan dekadensi dari mana mereka masih
belum sepenuhnya pulih.
Sumber : http://www.apasih.com/2012/10/keputusan-politik-dunia.html
Kebanyakan kita pernah
membuat keputusan yang buruk. dan Untungnya keputusan kita biasanya tidak
menyebabkan kehancuran masif bagi banyak penduduk dunia. Dan berikut ini adalah
keputusan politik dunia yang berdampak dahsyat di akhir abad 20. Sebagian dari anda mungkin sudah tahu, tapi sebagian lagi akan membuat kalian terkejut.
Meskipun Harry Truman berada di bawah tekanan yang ekstrim untuk mengakhiri perang dan mengurangi korban di pihak Amerika saya pikir keputusannya untuk menjatuhkan dua bom atom pada tanggal 6 Agustus dan, 9 Agustus 1945 adalah salah. Karena Orang Jepang sudah dikalahkan. Menurut Jendral Angkatan Udara Henry H. (Hap) Arnold, "Sudah jelas bagi kami,ada bom atom atau tidak ada bom atom, Jepang sudah berada di ambang kehancuran." Presiden Eisenhower menyatakan dalam sebuah wawancara dengan Newsweek: "...Kala itu Jepang sudah siap untuk menyerah dan tidak perlu untuk memukul mereka dengan hal yang mengerikan. "
Sumber : http://www.apasih.com/2012/10/keputusan-politik-dunia.html
No comments:
Post a Comment